Bølgeskvulp uke 7

17. februar 2012 | Johan Brockfield | 5 svar

Brainstormingens svakheter, stygg & vellykket webdesign og  kattefonter. Dette har vi lest, delt og snakket om i uke 7.

The New Yorker engasjerte oss denne uken med en artikkel om at brainstorming ikke virker. Forskning viser at brainstorming gir langt dårligere utbytte enn tradisjonell, strukturert diskusjon. Artikkelen gir også eksempler på teknikker for gruppearbeid som faktisk virker. Denne skal vi definitivt tenke mer på fremover. IDEO-tilknyttede Bob Sutton har innvendinger mot forskningen som ligger til grunn for artikkelen.

Minst like engasjerende var det å diskutere Gerry McGoverns artikkel «Hvorfor er stygge nettsider så vellykede?«. Vi nekter ikke for at McGoverns har rett i at nettstedene Drudge Report og Craigslist er populære, selv om de gir gnagsår på hornhinnen. Men stygg vs. pen er en vanskelig øvelse. Det er mer interessant å snakke om god vs. dårlig design: Hvis designen fungerer, er den god (nok).

Et av sitatene vi tok med oss fra Grafill Edit 2011 på Røros var fra den amerikanske kunstneren og designeren Kelli Anderson: «The world is full of order, that doesn’t necessarily need our respect». Dette snakket hun også om på TedX Phoenix. Gled dere!

Infographics kan være lattervekkende meningsløse. Men kurert av en nennsom hånd kan statistikk og fakta presenteres visuelt på måter som åpner for nye innsikter. Francesco Franchi mener infographics er fremtiden.

Digsby er kanskje den beste løsningen for å samle chat-klienter i ett brukergrensesnitt. Da Digsby ble kjøpt av Facebook-kopien Tagged for et år siden, stanset imidlertid all videreutvikling, og bugs og irritasjon har siden fått hope seg opp.

Silicon Valley Watcher påpeker at dette er bransjens skitne hemmelighet: Når små, vellykkede start-ups blir kjøpt av gigantene, er det ikke for å ta i bruk og videreutvikle de gode løsningene, men for å rekruttere de beste tech-hodene. Den samme logikken rammet praktiske Summify, som nå ikke er tilgjengelig i Appstore lenger. Vi mener å huske mange lignende historier.

3D-printing er dyrt og resulterer i skisselignende gjenstander. Thingiverse samler artige eksempler på hva som kan bygges med denne pussige – men absolutt fascinerende – teknologien.

Det motsatte av 3D-printing må være helt ekte varer satt sammen til perfeksjon av menneskehender. IKEA har laget en bok med bakeoppskrifter som tar stram, skandinavisk design på alvor.

Typografi-humor er «the secret handshake» i designmiljøer … og det morsomste vi har sett denne uken er 20 Cats as Fonts.

  • http://howtowinetravel.wordpress.com Toni

    Brainstorming er en teknikk oppfunnet av Joel Dean på femtitallet. Gjort riktig oppnår den visse definerte ting. Jeg vil vel si at 99 prosent av all brainstorming IKKE er brainstorming, og om det da virker eller ikke blir vel litt vanskelig å avgjøre….?

  • Cathrine

    Vil våge å påstå at 3-d printing ikke er så pussig, men en teknologi som kommer til å prege produktdesign/produksjon i stadig større grad fremover. Sjekk også dette firmaet : http://www.shapeways.com
    3D-printing FTW!

  • Johan

    Toni: Nå er vel et av artikkelens hovedpoenger at «the power of dissent», altså det å bryne ens ideer og argumenter mot andres, gir gode resultater. Brainstormingens mantra om ikke å kritisere andres ideer kan derfor – ifølge forskningen det vises til her – gi dårligere utbytte.

    Jeg vet heller ikke om jeg kjøper argumentet om at brainstorming sikkert er bra, bare det er ORDENTLIG brainstorming. Hvis det er så vanskelig å få til ordentlig brainstorming, er det kanskje ikke en veldig god teknikk.

  • http://www.makingwaves.no/ Lise

    Det som er interessant med Gerry McGoverns eksempler er de alle er eksempler på virksomheter som har vokst frem i opposisjon – i de fleste tilfellene gründerebedrifter i opposisjon til en etablert kommersiell (ikke-digital) verden.

    «Stygg» passer over ens med identiteten de forsøker å formidle. «Etablert» er stort sett mer stømlinjeformet enn det som ikke er det. «Stygg» er vel mer «hjemmelaget» med større fokus på entusiasme som mål enn å tjene penger. Det er med andre ord ikke styggheten til nettstedet som gjør at det fungerer, men at budskap og identitet sammenfaller.

    Jeg skulle likt å se McGovern finne et eksempel på en nettbank hvor stygg fungerer.

  • Pingback: Bølgeskvulp uke 10 | Making Waves