Hos bloggene som skriver om og viser frem grafisk design, er webdesign nesten fraværende. De største bloggene og communityene, som Ffffound, Dropular, FormFiftyFive, og CPLuv viser stort sett frem deilige og dyre trykksaker, helst fra garantert ulønnsomme prosjekter.
Det renner over av brevark og plakater og visittkort i Twitter og Linkedins tidsalder.
Hvorfor får ikke skjermbasert grafisk design like stor oppmerksomhet? Hvorfor er det så vanskelig å få fete nettløsninger til å se like deilige ut som en duplextrykket kunstbok med kasjert rygg og metallfoliering?
En forklaring kan være kontrollbehov. Mye av jobben i design av en nettløsning ligger i rammeverket. Siden fylles av nesten ukontrollerbart innhold, den ser ulik ut i forskjellige nettlesere, og det finnes sjelden en endelig ferdigstilling av et nettsted. Grafiske designere kan være ganske fiksert på tiendels millimetere og fargestyring, noe som er utenfor rekkevidde på nettet.
En annen foklaring kan være teknologivegring. Programmering er skikkelig vanskelig. Håndtering av webprosjekter er frustrerende. Har man gått på en skole med lærere som vet mye om trykk og lite om web, er det lett å holde seg til brevark, konvolutter og brosjyrer.
En tredje forklaring, som jeg holder en knapp på, er materialer. Trykksaker lages av grovt papir, blankt papir, plastikk, stål, de veier mye, de veier lite, de er ru eller glatte, de lukter, de er varme, kalde, myke, harde, og ligger godt i hånden. En nettside gjør i seg selv ingen av delene. Alle nettsider består av det samme materialet og har den samme fysiske overflaten, nemlig skjerm. Skjermmaterialet forteller oss ingenting, sidendet er likt for alle sider. Nettsider kan derfor ikke spille på fysiske egenskaper i sin kommunikasjone, men må etterape disse.
Mange prøver å løse problemet med å kle ut siden i bilder av materialer.
Opplevelsen av et nettside skapes ofte i overganger – menyer som åpner seg, hvordan et fotoalbum blar, hvordan en kanpp endrer seg når du tar på den. I disse overgangene kan vi fortelle om fysiske egenskaper som tyngde, mykhet, og hastighet.
Et stillbilde av en bok forteller mye om hvordan den lukter, hvor stivt papiret er, hvor tung den er .
Siden en nettside ikke har disse egenskapen i seg selv, men hovedsaklig får dem gjennom overganger, vil et stillbilde av den alltid se mye kjedeligere ut enn opplevelsen av a bruke nettisiden er.
Dessuten er en trykksak ferdig når den kommer fra trykkeriet, med alle feilene og all sinnsroen det medfører. En nettside er sjelden som et ferdig produkt, det er oppdateringer og endringer som gjør en side verdt å følge med på
Løsningen er kanskje bedre verktøy for å filme skjermen – skjermdump med bevegelse – og redigeringsverktøy for dette. Nettløsninger bør vel heller ikke bare vises som enkeltstående sider, detaljer bør også vises fem.


