Michael Jacksons er død. Mannen, musikken og historien diskuteres andre steder.  Men nyheter som dette gir også en interessant sammenligningsmulighet av forskjellige nettmedier. Hovedsaken til de fire nettstedene NRK.no, VG.no,  Dagbladet.no og Aftenposten.no i dag morges hadde bare tre forskjellige vinklinger på saken:  VG.no er seg selv tro med «ER DØD» i versaler. Dagbladet.no har samme overskrift men noe mer nøkternt utført. Aftenposten.nos «Michael Jackson døde på sykehus i natt» kan vel trekkes frem som et motargument, dersom noen skulle beskylde dem for å ha blitt for tabloide. For min del vinner NRK.nos «-Han var lydsporet til oppveksten» som følges opp med et intervju med Finn Bjelke.

VG.no følger opp saken med diverse artikler, nettmøte, diskusjonsforum, en nekrolog, flere VG TV bidrag og en spesial «Alt om Michael Jackson«. Dagbladet.no fronter vanlige artikler. Aftenposten.no satser på bildegalleri, kondolanseprotokoll og en spesial multimedia tidslinje. NRK.no har også kondolanseprotokoll, diverse bildegallerier og artikler. På multimedialitet, for å bruke deres egne ord, er Aftenposten.no en ganske klar vinner.

Til nå har de fleste medier hatt ferdig skrevne nekrologer på lur for å kunne reagere raskt nok når store personligheter går bort. Det ser ut som Aftenposten og VG har utvidet dette med både TV og andre innholdselementer. Man kan jo også lure på når vi vil slutte å kalle det en «spesial multimedia». Med en person som Michael Jackson er vel tekst og artikler fyllstoffet. Det er musikken og bildene og ikke minst musikkvideoene som gjør mannen til et ikon. Da er kanskje YouTubes «Spotlight: RIP Michael Jackson» et like naturlig sted å gå? For min del dekker Spotify saken ganske godt.